乳间距评校花,商业利益赤裸裸的钱规则

新闻中国 - 九月 13, 2012 - 来源:单点日志 - No Comments -

 近日,湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动。大赛从半决赛开始,要求选手嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%,乳房丰满、匀称,不下垂,两乳之间距离大于20厘米。选美标准一经公布则引发争议。

以一个”乳房间距”来衡量校花,本身就值得商榷。组织方难道不知道这个道理?而本次湖北校花大赛为何又制定出这类无厘头的”标准”来?在很多人看来,也不过是商家为了吸引眼球专门玩的一个”噱头”。也只能通过这个另类的,引多数公众争论争议的”乳房间距”来,才能最大限度吸引公众和媒体注意。

http://img3.laibafile.cn/p/m/116880609.jpg

  如此雷人的选美方式,让人感到诧异。主办方中国校园模特网雄心勃勃地称,他们要重新定义”美女”,要选出绝色美女。他们的自信源于有一些精细的量化标准,包括选手的脸型、眼睛、鼻子、耳朵、嘴唇、胸部、臀部、四肢等的具体尺寸,似乎一把尺子就能”定乾坤”。

不务正业,务人子弟。该严惩。
  -----------企业宣传的道德力量
  虚假的企业宣传,如同沙滩上活蹦乱跳的鱼。状况妙不妙,只有鱼们自己知道。消费者人民群众需要真实的东西,那样才会与企业共渡难关;如果采用欺骗的手段得利于一时。那么早晚会被广大消费者所唾弃。


 大学高校评选校花,这一条条量化的标准,就是主办方所声称的与以往选美的最大不同,能否选出美女让人深度怀疑。且不说校花应该是内在智慧与外在容貌的结合,单说按照测量标准,用一把尺子找到外在漂亮的美女都难,因为这陷入了”按图索骥”的误区。

如果评选校花,按照固有的量化标准去选,只不过是按图索骥的新版本,徒增笑料。最引起争议的是,这么精细的标准已然涉嫌侵犯隐私,让参与选美的高校女生难以接受,也让公众质疑这是一种”软暴力”,是明目张胆的”猎色”,过于庸俗。而更值得反思的是,名目繁多,花招迭出的选美为何犹如过江之鲫,生生不息,原本纯净,崇尚知识的校园都未能幸免。

 很多时候,选美和美没多大关系,这次选校花就是典型,用一把尺子和一些乱七八糟的标准就敢宣称重新定义”美”,显露出来的是自我膨胀和自信过度。某报总结道,”选美比赛乱象源于主办门槛低,以选美为名圈钱,评委滥竽充数”。恐怕还不止于此,这次选校花让人看到了主办方胡乱制定标准,连乳房的大小、形状、挺拔都成了校花标准,本质上是对女大学生的羞辱。

无可厚非,当今时代,各类选美成风,已由社会刮入校园,几乎每次选美比赛都宣称与公益、时尚、美丽相结合,都鼓吹意义是何其的伟大。

 实际上,公众并未感受到选美的实际价值,即便选校花可以提振校园审美,那么最有发言权和决定权的应该是全校师生吧?可我们看到的各种选美的主办方,却大都是商业机构,说到底,选美只是赚取眼球,谋取利益的噱头而已,至于选美标准是否符合公众的审美需要,选出来的校花美不美,都不是商业机构的终极考量。

在高校选美的背后,可以说校花评选只是商业利益裹挟下的表演,选美的无节制和雷人的标准,正是这种利益驱动的结果。不幸的是,轻佻的商业戾气席卷校园,侵蚀校园文化,在校学生竟成被戏谑消费的对象。

虽然,近来选美界屡曝新闻,旅游小姐、国际小姐、比基尼小姐等各式选美都遭到了网友的吐槽,可每次选美商业机构还是攫取到了社会关注。鉴于此,公众不妨对此冷处理,没人关注了,选美也就无利可图,选美热也会随之冷却,最终回归到审美的本真。

不论是哪一种美女,气质、古典、可爱、性感都不容小视,这些校花们也吸引不少目光。与日前校花评选要看乳间距这种无聊的噱头比,校花或许更吸引眼球。

 对于校花,对于高校评选,请让我们以公正合理的眼光来看待这种美!而不是一种商业利益裹挟下的表演!

来吧娱乐八卦,欢迎更多朋友就高校评选校花上来发表自己的意见!给校花一种尊重,给美丽一片清纯的天空!



无觅相关文章插件,快速提升流量

《乳间距评校花,商业利益赤裸裸的钱规则》由单点日志原创提供!
转载请注明:http://spoint.babyshoot.cn/archives/2012/09/post-216.html

No Comments│赶紧发话! »

发表评论

您必须登录后才能发表评论。
8